Alleen omdat Thilo Sarrazin in verband met de Joden het woord ”gen” in de mond nam, klinkt er in het politiek correcte Duitsland alweer een kreet van verontwaardiging door de rijen van diegenen, die zeer zeker niet de meerderheid van de mening van de mensen vertegenwoordigen. Niemand echter onderzoekt de vraag of er daadwerkelijk genen bestaan, die karakteristiek zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen.
Er bestaan ”genen” in sociologische zin, die bepaalde mensen missen. Moslims bijvoorbeeld missen volgens informatie van de voormalige Nederlandse minister van buitenlandse zaken Ben Bot van het CDA het ”tolerantie-gen”. Ben bot zei in zijn tijd als minister van buitenlandse zaken in 2007, dat moslims andere genen zouden hebben dan Europeanen. Men zou dat in Nederland kunnen zien, waar als gevolg van de islamitische immigratie de tolerantie zou zijn verminderd, omdat moslims gewoon andere genen zouden hebben en zich anders zouden gedragen. Minister Bot werd en wordt er niet van verdacht een rechts-extremist te zijn. En niemand kwam op het idee om hem wild aan te vallen, zoals men dat deze dagen met Thilo Sarrazin doet.
Het nieuwsmagazine ”Spiegel” schrijft bijvoorbeeld over Sarrazin:
”In een interview, dat zondag is verschenen, zwetst hij over culturele eigenheden van de volkeren en zegt: ’Alle joden delen een bepaald gen, Basken hebben bepaalde genen die hen van anderen onderscheiden’.”
Dom genoeg zou de Spiegel-redacteurs een blik in het archief hebben volstaan om vast te stellen, dat hun eigen huis in het verleden uitgebreid over de bijzonderheid van joodse genen oreerde. Onder de kop ”Genonderzoek – voorouderpaspoort uit het laboratorium” berichtte de Spiegel bijvoorbeeld in 1999:
”Op zoek naar de oorsprongen van het Joodse volk ontdekten onderzoekers een ’priester-gen’, dat Aäron, de broer van Mozes, al zou hebben gedragen.
Wanneer Duitse politici of vertegenwoordigers van joodse verenigingen zich nu over de uitspraken van Sarrazin met betrekking tot joodse genen opwinden, dan is dat het toppunt van leugenachtigheid. Want diezelfde joodse verenigingen maken op hun homepage wel reclame voor joodse gentesten, waarmee mensen kunnen uitzoeken of ze joods zijn. En joodse portalen, die nu kritiek hebben op Sarrazin, zijn enthousiast over de Joden-gentest.
Op de joodse gentest-site wordt gezegd:
”Hebt u joodse wortels?? (…) Er bestaan bepaalde genetische kenmerken, die wijzen op een joodse herkomst. Met een DNA-test van iGNEA kan uw DNA-profiel op deze kenmerken worden onderzocht. Dragers van dezelfde of gelijksoortige genetische kenmerken worden in Haplogroepen samengevat. De verbondenheid tot bepaalde Haplogroepen kan wijzen op een joodse herkomst. Bovendien wordt een bepaald DNA-profiel ’Cohen Modal-Haplotype’ genoemd, omdat het uitgebreid in de joodse subgroep van de Kohaniem voorkomt. Dit Haplotype wijst duidelijk op een joodse herkomst binnen de vaderlijke lijn. Ook als u geen typisch joodse Haplogroep, kunt u desondanks joodse wortels hebben.”
Het is dus leugenachtig, dat joodse verenigingen Sarrazin bekritiseren en tegelijkertijd reclame maken voor gentesten om het Jodendom vast te stellen.
Zo gaat dat, als het al lang niet meer om de feiten, maar blijkbaar alleen nog om een klopjacht gaat – de feiten spelen geen rol meer.
Er bestaan gewoon genetische bijzonderheden van groepen mensen, die een hele lange tijd in een bepaald gebied hebben samengeleefd. Ook de Deutschlandfunk berichtte in 2006 over een bepaald gen bij mensen met een joodse herkomst in verband met genonderzoek:
”En inderdaad vonden de genonderzoekers in meer dan 90% van de mannen, van wie de naam is afgeleid van Kohaniem, het typische Y-chromosoom. Tot de dragers behoren vele Europese Joden, maar ook zwarte Afrikanen en mensen, die zich niet bewust zijn van hun joodse herkomst.”
Waarom echter wil men de discussie over bepaalde genen bij bepaalde bevolkingsgroepen in Duitsland per se uit de weg gaan? Het antwoord is heel eenvoudig: er zou dan onvermijdelijk ook een discussie over de in de islamitische cultuurkring verbreide inteelt en over de erfelijke biologische verspreiding van ziektes (schizofrenie, stofwisselingsstoornissen, misvormingen) beginnen. De voorlichting over de gevolgen van de onder de gebagatelliseerde ”familiehuwelijken” genoemde en vooral onder medeburgers uit de islamitische cultuurkring verbreide inteelt wil men in Duitsland per se verhinderen. Men betaalt liever. Zo ziet het in ieder geval de politiek, die steeds van een ”verrijkingspotentieel” in samenhang met immigratie spreekt. De enorme kosten van de ”verrijking” worden echter voor de burgers verzwegen.
Wie de waarheid wil weten en achter de feiten wil komen, staat aan de kant van Thilo Sarrazin, die deze toestanden gewoon openlijk uitspreekt. Over de gevolgen van de inteelt en zijn kosten, die bepaalde migrantengroepen ons in Europa opleggen, informeert ook de schrijver van dit artikel in een zojuist verschenen boek.
Er zijn landen, waarin men niet over de ernstige gevolgen van de inteelt in bepaalde culturele kringen mag praten, omdat politici zelf deze inteelt als ”culturele verrijking” beschouwen en op zeker moment gebruik willen maken van de ”potentiëlen” van de genetisch misvormde kinderen uit zulke relaties. Daartoe behoort Duitsland. Er zijn landen, waarin politici de bevolking waarschuwt voor de gevolgen van inteelt. Daartoe behoren Nederland en Groot-Brittannië. De Britse krant Daily Mail heeft zojuist bericht over de verbreide inteelt onder Pakistaanse moslims in Groot-Brittannië. Meer dan 70 wetenschappelijke studies bewijzen op dit moment alleen al in Groot-Brittannië, dat deze inteelt zeer zeker geen ”verrijking” is, maar leidt tot ellende en leed in de gezinnen. De kinderen zijn psychisch gestoord, vaak gehandicapt en moeten hun hele leven lang worden verzorgd. In Groot-Brittannië is 50% van alle Pakistani getrouwd met naaste familieleden, in de stad Bradford is dit zelfs 75%. Pakistani vormen 1,5% van de Britse bevolking, maar een derde deel van de in Groot-Brittannië geboren kinderen met zware genetische afwijkingen.
De verzorging van zo’n inteeltkind in een Britse kliniek kost de Britse belastingbetalers per jaar omgerekend € 91.000. De Britse ziekenfondsen moeten steeds meer geld voor de verzorging van de Pakistaanse inteeltkinderen uitgeven. In Duitsland is dat niet anders, maar men mag niet praten over de enorme vervolgkosten.
Daarbij moet men er vanwege een heel eenvoudige reden over praten: het is een feit, dat steeds meer migrantenkinderen in Duitsland voortijdig de school verlaten. En dat, terwijl er steeds meer geld in de stimulering van deze kinderen wordt gepompt. Het gaat bij deze onderwijsresistente kinderen vooral om spruiten uit de islamitische cultuurkring, die in vele Duitse steden steeds vaker uit ”familiehuwelijken” voortkomen. Wie dus constant beweert, dat alleen de slechte sociale situatie van bijvoorbeeld de Turkse migrantenkinderen voor hun extreem lage onderwijsniveau verantwoordelijk is, verdringt de bovengenoemde wetenschappelijke kennis. Men kan erfelijke ziektes gewoon niet met geld genezen en van zulke beschadigde kinderen Nobelprijswinnaars maken. Er bestaan gewoon hele specifieke verschillen tussen de bevolkingsgroepen, die ook worden overgeërfd. Een voorbeeld: op dit moment leven er ongeveer 12 miljoen Joden op de wereld. Van deze joden hebben tot nu toe 178 een Nobelprijs voor hun toekomstgerichte en de hele mensheid dienende prestaties ontvangen. Het aantal moslims op de wereld wordt op dit moment geschat op ongeveer 1,4 miljard. Dat zijn 117 keer zoveel moslims dan Joden. Gemeten aan deze verhouding zou je dus kunnen verwachten, dat moslims ongeveer 24.920 Nobelprijzen zouden hebben ontvangen. In werkelijkheid echter hebben een dozijn moslims tot nu toe een Nobelprijs ontvangen. Dat zou ons te denken moeten geven. Men kan dat om redenen van politieke correctheid ontkennen. Maar daarmee verandert men de realiteit niet. Als we zo doorgaan als tot nu toe, dan wordt Duitsland, het voormalige land van de dichters en denkers, heel snel het land van de hulparbeiders.
Bron:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/thilo-sarrazin-und-das-juden-gen-die-fakten.html
Auteur: Udo Ulfkotte
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
Geen opmerkingen:
Een reactie posten